酒廠被拍商標還在 即墨老酒成第二個王老吉？

 即墨黃酒廠被拍賣的消息一出，在即墨就好似一枚重磅炸彈，即墨黃酒廠的去向也眾說紛紜。酒廠的全部股權被拍賣，即墨老酒難道真的要從即墨消失？在即墨黃酒廠被拍賣的時候，即墨當?shù)氐?0多家黃酒廠都表示，也想叫“即墨老酒”。就好像嶗山的很多茶企都可以叫“嶗山綠茶”一樣。在即墨老酒走到這個十字路口的時候，不免讓人聯(lián)想到即墨老酒會不會因為商標問題，而成為第二個王老吉，更讓人聯(lián)想到即墨黃酒廠狀告其他即墨老酒生產(chǎn)廠家的那場喧囂。

即墨老酒成第二個王老吉？　

即墨黃酒廠的所有股權都被拍賣了，也就意味著，這個企業(yè)將被轉(zhuǎn)手?？墒?，即墨老酒的商標并沒有易主。即墨一家黃酒廠的老總在接受記者采訪時說，在這個十字路口，他也想接過即墨黃酒這面?zhèn)鞒辛?000多年的大旗，“即墨老酒是一個地域產(chǎn)業(yè)，就好像嶗山綠茶、膠州大白菜一樣，每家企業(yè)都可以叫嶗山綠茶，只是每家企業(yè)都要在嶗山綠茶4個字之前，加上自己的品牌。”

采訪中，記者了解到，早在兩三年以前，即墨市有一位人大代表曾經(jīng)提出過這個問題，他認為，即墨老酒是一個地域產(chǎn)業(yè)，不應當被一個企業(yè)當做自己的商標注冊。在中國的黃酒界有“南紹興，北即墨”的說法。相比即墨老酒只能被即墨黃酒廠一家使用而言，紹興黃酒則被認定為地域產(chǎn)業(yè)，眾多商家可以共用，不同企業(yè)可以在“紹興黃酒”4個字前頭加上自己的商標或企業(yè)名稱。

“也就是說，即便是即墨黃酒廠不存在了，即墨老酒依然會存在，而且目前即墨還有30多家黃酒廠，我們也都是即墨老酒。”這位老總說，不只是他，而是即墨所有黃酒企業(yè)都希望使用“即墨老酒”這4個字。

即墨老酒商標權的問題，不難讓我們想到王老吉，甚至讓人擔心，即墨老酒會不會成為第二個王老吉。“王老吉以前在廣藥旗下，將商標使用權轉(zhuǎn)賣，加多寶在將王老吉經(jīng)營得紅紅火火時，商標使用權卻被廣藥收回。”即墨某黃酒廠老總對記者說，現(xiàn)在即墨黃酒廠被轉(zhuǎn)賣，商標使用權卻沒有賣，“或許，他們現(xiàn)在同意購買黃酒廠的人使用商標，可是如果有一天即墨老酒發(fā)展好了，他們是不是也要收回商標使用權。”

一位人大代表坦言，即墨老酒作為一個地域產(chǎn)業(yè)，應當有一個行業(yè)標準，如果達到這個行業(yè)標準，所有在即墨周邊生產(chǎn)的老酒都應當可以被稱為即墨老酒，“只有這樣，即墨老酒這個傳承了4000多年的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)才能更好地傳承下去，畢竟，一個地域的產(chǎn)業(yè)，不應當因為一個企業(yè)的興衰而受到影響。”

即墨老酒曾為商標大戰(zhàn)　

說起即墨老酒的商標之爭，就不得不提起那場“商標大戰(zhàn)”。2009年春節(jié)前，山東即墨黃酒廠，以擅自使用“即墨老酒”這一知名商標的特有名稱、包裝、裝潢為由，將妙府、舞旗、普潤、源源等七家酒廠告上法庭。消息傳出，被告的七家酒廠立即做出反應，紛紛表示沒有侵權，也不怕對簿公堂。一場圍繞即墨老酒商標品牌的維權之爭風云再起。

經(jīng)過了法院的審判，曾經(jīng)使用“即墨老酒”的多家企業(yè)被判令暫停使用。當時，青島市多名人大代表還進行了討論，當時的青島市人大代表金繼華也提出，“即墨老酒”這四個字的用法，“就是名稱和品牌拆開用，這個事還需要政府來主導。”同時，當時的青島市人大列席代表袁惠琴表示，“咱們是為了把這個老品牌做大做強，我認為人家紹興的做法都可以，制定一個標準，產(chǎn)量達到多少，質(zhì)量達到多少，就可以加入到即墨老酒這個品牌里”。不過，到現(xiàn)在，即墨老酒作為一個商標，使用權仍然在即墨黃酒廠那里，即便黃酒廠被賣掉，商標仍然在他們那里。半島網(wǎng)-城市信報記者王磊